13570008189 020-38913061
首页
关于誉杰
公司介绍
企业文化
资格证书
行业荣誉
各地公司
精英团队
新闻资讯
公司新闻
培训动态
行业新闻
认证咨询
ISO9001
ISO14001
ISO 45001
GB/T50430
ISO22000
IATF16949
ISO20000
ISO27001
ITSS
ISO13485
SA8000
IRIS
AS9100
ISO14064
ISO10002
森林认证
实验室认可
CMA资质认定
CNAS实验室认可
医学实验室认可
检查机构认可
司法鉴定机构认可
实验室专项培训
管理培训
关于中心
课程体系
内审员培训
精彩回顾
礼仪培训
查询
资质评价
AAA信用评价
商业企业品牌评价
商品售后服务
餐饮服务
成功案例
知名客户
实验室认证认可名录
行业客户名录
一体化客户名录
联系我们
联系方式
在线留言
专业提供最新的ISO标准认证咨询
PROFESSIONAL TO PROYIDE THE LATEST ISO STANDARD CERTIFICATION CONUSUL TING
ISO9001质量管理体系
ISO9001质量管理体系
ISO9001咨询
ISO9001标准
ISO9001认证
ISO9001应用
ISO9001质量改进
ISO9001相关资料
ISO14001环境管理体系
ISO14001咨询
ISO14001标准
ISO14001法律法规
ISO14001认证
ISO14001相关资料
ISO14001应用
ISO 45001职业健康安全管理体系
ISO 45001咨询
ISO 45001标准
ISO 45001法律法规
ISO 45001认证
ISO 45001相关资料
ISO 45001应用
GB/T50430工程建设施工企业质量管理规范
GB/T50430咨询
GB/T50430标准
GB/T50430认证
GB/T50430法律法规
ISO22000(HACCP)食品安全体系
ISO22000标准
ISO22000认证
ISO22000相关资料
ISO22000咨询
ISO22000应用
IATF16949汽车配件质量体系
IATF16949咨询
IATF16949标准
IATF16949认证
IATF16949核心工具
IATF16949相关资料
ISO20000 IT服务管理体系
ISO20000信息技术管理规范
CMMI相关资料
ISO27001信息安全管理体系
ISO27001标准知识
ISO27001相关资料
ISO27001咨询流程
ITSS信息技术服务标准
ITSS咨询
ITSS认证
ITSS相关资料
ISO13485医疗器械质量管理体系
ISO13485标准
ISO13485法律法规
ISO13485认证
ISO13485相关资料
ISO13485咨询
SA8000社会责任标准
SA8000咨询
SA8000标准
SA8000认证
SA8000法律法规
SA8000相关资料
IRIS国际铁路行业标准
IRIS认证咨询
IRIS标准
IRIS相关资料
AS9100航空基础质量体系
AS9100标准
AS9100相关资料
AS9100咨询
ISO14064温室气体管理体系
ISO14064标准知识
ISO14064相关问题解答
ISO14064相关资料
能源管理体系
ISO10002投诉管理体系
ISO10002标准知识
ISO10002相关问题解答
ISO10002相关资料
森林认证
您的是位置:
广州誉杰管理咨询有限公司
>
认证咨询
>
ISO9001质量管理体系
>
从ISO 9001标准修订看删减的由来及历史作用
认证咨询
Certification Advisory
ISO9001质量管理体系
ISO14001环境管理体系
ISO 45001职业健康安全管理体系
GB/T50430工程建设施工企业质量管理规范
ISO22000(HACCP)食品安全体系
IATF16949汽车配件质量体系
ISO20000 IT服务管理体系
ISO27001信息安全管理体系
ITSS信息技术服务标准
ISO13485医疗器械质量管理体系
SA8000社会责任标准
IRIS国际铁路行业标准
AS9100航空基础质量体系
ISO14064温室气体管理体系
ISO10002投诉管理体系
森林认证
联系我们
Contact Us
认证认可专线:
周小姐
直线:
13570008189
020-38913061
24H热线:
13332888798
ISO9001咨询
ISO9001标准
ISO9001认证
ISO9001应用
ISO9001质量改进
ISO9001相关资料
从ISO 9001标准修订看删减的由来及历史作用
在质量管理体系系列标准中,“删减”是个非常特殊的概念,其中ISO 9000:2005《质量管理体系基础和术语》中,没有提及删减的概念,而在ISO 9001:2008《质量管理体系要求》条款1.2 中提到:由于组织及其产品的性质导致本标准的任何要求不适用时,可以考虑对其进行删减。如果进行删减,应仅限于本标准第7章的要求,并且这样的删减不影响组织提供满足顾客要求和适用法律法规要求的产品的能力或责任,否则不能声称符合本标准。同时在条款4.2.2中提到:质量手册包括质量管理体系的范围,包括任何删减的细节和正当的理由。
由此,在质量管理体系认证实践中产生了一系列技术难题,至今仍然难以在认证行业内形成共识。例如:删减是一个技术性问题吗?标准中引入删减的目的到底是什么?什么情况下删减是合理的?什么才是正当的删减理由?在认证组织、认证审核人员、认可评审人员、行业监管机构中由谁来确认删减的合理性?除了7.3、7.5.2、7.5.4、7.6条款,有删减第7章中其他条款的情况吗?如何认识删减后引发的能力和责任问题?这一系列问题困扰了认证行业从业人员很多年,认证行业内的专家仁者见仁、智者见智,至今看法不一。
本文试图从ISO 9001标准的修订背景中分析“删减”的由来以及其历史作用,并说明ISO 9001标准修订中删减要求的相关变化。
在2013年6月3日国际标准化组织/质量管理和质量保证技术委员会/质量体系分技术委员会(ISO/TC 176/SC 2)发布的ISO/CD 9001标准说明中,提到了删减的由来。ISO 9001:2008标准条款1.2中“删减”的提出最初是在2000年时决定撤销ISO 9002、ISO 9003两个认证标准,此时正处于将ISO 9001:1994标准修订为ISO 9001:2000标准的时期。当时,质量管理体系认证标准有3个,即《质量体系设计、开发、生产、安装和服务的质量保证模式》(ISO 9001:1994)、《质量体系生产、安装和服务的质量保证模式》(ISO 9002:1994)、《质量体系最终检验和试验的质量保证模式》(ISO 9003:1994)。
此时就不得不研究一种方法(或手段),能够使组织建立的质量管理体系可不包括ISO 9001标准的所有要求,因此引入删减是一个技术性原因,就是解决ISO 9001、ISO 9002、ISO 9003这3个标准融合的问题。也就是说,通过删减的引入,能够使那些已经满足ISO 9002、ISO 9003标准要求的组织,仍然能够声称其满足ISO 9001标准的要求,解决这种标准融合的结果就导致了“1.2条款”的产生。
由此可见,在过去十几年的质量管理体系实践中,我们把删减要求神秘化了,把删减看成是纯认证技术性要求,而忽视了其标准融合性要求,过多地关注删减是否合理、理由是否充分这样一个永远争论不清的问题,争论过程中又掺杂着从业人员个体的认识和观点,人为因素影响很大,致使在同一个管理事实面前,认证组织、认证审核人员、认可评审人员、行业监管机构各层次专家、学者都有着不同的看法。
2000年以后,由于质量管理体系认证标准只有ISO 9001一个标准,已经不再涉及不同认证标准的融合问题,删减的历史性作用已经完成,因此在ISO/CD 9001标准中,采用不同的方法来表述删减要求。也就是说,对一个组织的质量管理体系来讲,不再需要任何一种技术性方法用于解决满足未来新版标准要求的问题,这就使得标准中删减条款是多余的、累赘的。但是,在修订后的新版ISO 9001标准中是保留“删减”还是取消“删减”要根据ISO 成员国投票结果来确定。
为了用于向ISO成员国征求关于是否取消“删减”的意见,ISO/CD 9001标准中“4.3 确定质量管理体系的范围”条款仍然暂时保留了以下删减的要求:在表述范围时,组织应将不适用的标准的要求进行文件化,并说明理由。任何删减应限制在7.1.4条款(监视测量装置)和第8章(运行),这种删减不能影响组织在保证产品质量和顾客满意方面的能力和责任,也不能基于与外部提供者(完成组织的功能或过程)达成协议而作出删减的决定。
2014年10月10日,ISO/TC 176/SC 2发布了2015版ISO/DIS 9001标准,根据ISO 成员国投票结果,在附录A中明确不再使用删减,并在“A.5 适用性”中给予了澄清性说明。澄清的内容主要是:对组织的质量管理体系来讲,在确定本标准的适用性时,不再使用“删减”一词。然而,一个组织可以根据其规模、管理模式、活动范围、风险和机会的类型来评估标准要求的适用性。如果某一个标准要求在质量管理体系范围内能够被应用,则组织不能决定该标准要求是不适用的。如果某一个标准要求不适用(例如相关过程不被实施),则组织可以确定该标准要求不适用。然而,这种不适用不允许导致产品或服务符合性、满足组织目的、增强顾客满意等方面的失败。
由此可见,标准要求是否适用是由组织所决定的,要基于标准要求是否适用的客观性而作出的决定。标准要求适用性的确定是基于组织对风险的认识而作出的,不能因为不适用而转移产品或服务责任,不能因为不适用而降低顾客满意程度。也就是说,在未来质量管理体系认证实践中,认证审核人员、认可评审人员、行业监管机构各层次专家、学者要更多地尊重组织自身的选择,不宜根据个人理解进行强加干涉,除非不适用的决定与客观实际具有明显偏差,因为不适用决定所引发的风险最终还是由组织来承担。
在2015版ISO/DIS 9001标准中,对标准要求的适用性也有具体的描述,例如“4.3 确定质量管理体系的范围”条款提到:组织应确定质量管理体系的边界和适用性,以便建立质量管理体系范围。因此,在ISO/DIS 9001标准中,取消了“删减”的概念,用“适用性”进行描述。适用性的确定归根到底是组织的责任,由其承担所引发的风险,不能因不适用的决定而降低其管理能力,也不能转移其管理责任。那么,哪些标准条款可以确定为不适用呢?在新版标准中没有给出限定性要求,要根据组织的管理实际来作出。
总之,ISO 9001标准的修订已经说明,“删减”的历史使命已经完成,用更加科学的描述方式来表征标准要求的适用性有其现实指导意义,更符合“组织是质量管理责任的主体”这一思想,使认证行业广大从业人员从删减的技术争议中解脱出来,多从管理理论的本质出发,多从组织的实际管理需求出发,能够更好地提升质量管理体系的价值,激发质量管理体系的生命力。
关于誉杰
新闻资讯
认证咨询
实验室认可
管理培训
资质评价
成功案例
联系我们
友情链接
中国合格评定国家认可委员会
中国认证认可协会
省技术质量监督局
省安全生产监督管理局
省经济和信息化委员会
省环境保护厅
中检联检测
广东专业律师网
工信部网站
管理培训专线:
13570008189 020-38913061
梁小姐电话:
13332888798
地址:广州市天河区黄埔大道路163号富星商贸大厦东塔16楼
CopyRight@广州誉杰管理咨询有限公司版权所有
粤ICP备19028229号
Powered by vancheer
地址:广州市天河区黄埔大道路163号富星商贸大厦东塔16楼
CopyRight@广州誉杰管理咨询有限公司版权所有
粤ICP备19028229号
Powered by vancheer